本周一的A股市場有兩件大事——一是創(chuàng)業(yè)板指大跌1．3％、次新股大面積回潮；另外就是，此前備受關(guān)注的神霧系兩大個股幾乎雙雙跌停，還“連累”了身后的一眾重倉基金。若這些重倉基金在二季度末未減倉，那么就有100多只基金或受到了影響。如果按照彼時的股價來計算，有公募光是當日上午的虧損就超過2000萬元。

所謂神霧系，指的是神霧集團旗下的兩家上市公司神霧環(huán)保和神霧節(jié)能。周一一開盤，在整個市場表現(xiàn)都較為低迷的情況下，這兩只個股便一路走低，臨近午盤更是齊齊出現(xiàn)“閃崩”、直奔跌停。截至收盤，神霧環(huán)保直接跌停，報28．97元／股、總市值跌去32．5億元；神霧節(jié)能報32．68元／股、大跌9．52％。昨日，這兩只個股早盤一度再次接近跌停的邊緣，午后又發(fā)力漲了回來，最終神霧環(huán)保繼續(xù)下跌3．69％、神霧節(jié)能微跌0．46％。

此情此景，不由得讓《每日經(jīng)濟新聞》記者想起了近2個月前的場面。彼時，有自媒體發(fā)文質(zhì)疑神霧環(huán)保通過關(guān)聯(lián)交易獲益、神霧節(jié)能毛利率偏高和境外客戶收益占比較大，且懷疑其境外客戶的還款能力。第二天，神霧系兩只個股雙雙以跌停收盤，并于次日宣布停牌。

不論當時還是現(xiàn)在，和小散們一樣受傷頗深甚至“傷情”更為嚴重的，是神霧系背后的機構(gòu)投資者——公募基金們。

據(jù)Wind資訊的數(shù)據(jù)，截至2017年一季度末，持有神霧環(huán)保的公募共33家，基金103只，持股總市值38．93億元；持有神霧節(jié)能的則分別有11家公募基金，33只基金，持股總市值19．48億元（詳見表格1、2）。

當然了，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，由于一些基金公司本身就有抱團持有重倉股的傳統(tǒng)，因此這其中也不乏基金同時持有神霧系的兩只個股。

通過表格的統(tǒng)計，其實哪些公司“傷情”嚴重也是一目了然的。比如其中一家大型公募，早在5月神霧系還在風(fēng)口浪尖時，就有業(yè)內(nèi)人士幫著測算過，如果按5月25日的跌停價計算，該公司一天在神霧系兩只股票的賬面浮虧高達2．84億元。而如果按照本周一的市場價格來計算，周一午盤之前這家公司在神霧系上虧的錢也達到了2656．7萬元。

既然要說“傷情”，《每日經(jīng)濟新聞》記者細數(shù)了一下一季度重倉這兩只個股的基金，如重倉神霧環(huán)保的華夏盛世精選、廣發(fā)輪動配置等，重倉神霧節(jié)能的廣發(fā)核心精選、華夏高端制造等。神霧系備受公募基金的喜愛，有基金持有的個股占凈值比快將近10％了，兩次閃崩乃至跌停的殺傷力有多大，可見一斑。

那么，既然5月底已經(jīng)“出過事”了，為啥機構(gòu)還不跑呢？昨日的盤后數(shù)據(jù)顯示，三家機構(gòu)合計拋售神霧節(jié)能6346萬元、一家機構(gòu)買入748萬元，三家機構(gòu)合計賣出神霧環(huán)保9837萬元、一家機構(gòu)買入4629萬元。

不難看出，這都已經(jīng)賣了近億元了，大家是不是也能窺出點什么來呢？