今年霧霾季(冬季)特別熱鬧,既有錘子、墨跡這樣新的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)殺入空凈行業(yè),也有小米、352這樣老的互聯(lián)網(wǎng)品牌發(fā)布新品,還有飛利浦、松下等老牌家電企業(yè)紛紛上市新品。在不少行業(yè),當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)品牌進(jìn)入時(shí),競爭秩序通常被打亂,空凈行業(yè)也不例外。這些新的互聯(lián)網(wǎng)空凈品牌,既對(duì)傳統(tǒng)空凈品牌造成威脅,其自身也面臨挑戰(zhàn)。但消費(fèi)者卻會(huì)因此受益更多,因?yàn)榧ち业母偁?,將使更低的價(jià)格、更高的品質(zhì)、更良好的用戶體驗(yàn)越來越多地出現(xiàn)在空凈市場。
互聯(lián)網(wǎng)品牌以價(jià)格“屠城”
三年前空凈市場剛進(jìn)入爆發(fā)臨界點(diǎn)時(shí),業(yè)內(nèi)部分空凈產(chǎn)品毛利率高達(dá)300%。隨著空凈新國標(biāo)出臺(tái),暴利的低質(zhì)凈化器退出市場,高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求的產(chǎn)品增多,產(chǎn)品利潤率雖然不可能有300%那么多,但是在各品類家電產(chǎn)品中,空凈的利潤率仍高于大部分產(chǎn)品。正是因?yàn)榭諆粜袠I(yè)的高利潤率表現(xiàn),越來越多的廠商進(jìn)入該行業(yè),包括互聯(lián)網(wǎng)品牌。而互聯(lián)網(wǎng)品牌的進(jìn)入直接拉低了性能相近產(chǎn)品的價(jià)格,迫使傳統(tǒng)空凈品牌直面更殘酷的市場競爭。
互聯(lián)網(wǎng)空凈品牌中最具代表性是小米,它推出的空氣凈化器分為兩種類型,一個(gè)是凈化性能中等的產(chǎn)品,其顆粒物CADR值在300以上,適合24平米左右的空間,另一個(gè)類型是凈化性能處于中高檔水平的產(chǎn)品,其CADR值為500,適合40平米左右的空間。CADR值是衡量凈化器凈化性能最重要的指標(biāo),值越高,說明凈化能力越高。小米前一類型的產(chǎn)品價(jià)格在千元以下,而同樣CADR值在300以上的知名傳統(tǒng)空凈品牌,通常售價(jià)在2000元以上。后一個(gè)類型的小米空凈產(chǎn)品,售價(jià)不到1500元,還是與同樣CADR值的傳統(tǒng)空凈品牌相比較,后者的售價(jià)通常不低于3000元。無論哪款產(chǎn)品,小米與傳統(tǒng)空凈品牌相比,在價(jià)格方面都具有很強(qiáng)的競爭力。
如果說小米的凈化器鎖定的是中低檔凈化市場,那么352、錘子這些互聯(lián)網(wǎng)品牌,鎖定的則是高性能凈化市場。352主打的產(chǎn)品CADR值在750,錘子凈化器CADR值在800,這些產(chǎn)品售價(jià)在3000元上下,與傳統(tǒng)空凈品牌普遍在6000元以上的售價(jià)相比,也是很具有競爭力的。
所以,當(dāng)小米的空氣凈化器在市場上推出時(shí),業(yè)內(nèi)人士曾告訴《中國電子報(bào)》記者,小米的做法,將后進(jìn)入空凈市場的品牌逼到只能做高性能空凈產(chǎn)品,因?yàn)樾∶變艋髟谥械投耸袌鰩缀踝龅搅藰O致。
現(xiàn)在,剛剛進(jìn)入空凈市場的錘子,以及在空凈市場打拼兩三年的352,又在高端市場以“價(jià)格屠夫”式的做法爭食“蛋糕”,這不僅對(duì)霍尼韋爾、飛利浦、布魯雅爾等專業(yè)空凈品牌產(chǎn)生較大的威脅,而且對(duì)于后進(jìn)入市場的其他類型廠商來說,同樣增加了競爭的難度。
應(yīng)看清CADR值下的假象
如果僅從CADR值來看、僅從價(jià)格水平來比較,互聯(lián)網(wǎng)品牌無疑是很具有競爭力的。但是,空凈產(chǎn)品卻不能僅從CADR值和價(jià)格來評(píng)判它是否優(yōu)秀、是否具有競爭力,而需要從多個(gè)維度來評(píng)判。
空凈新國標(biāo)中,對(duì)凈化器的衡量指標(biāo)最主要的是4個(gè):CADR值(每小時(shí)輸出的潔凈空氣量)、CCM值(累計(jì)凈化量)、噪聲和凈化能效比。當(dāng)CADR值、CCM值和凈化能效比越高,噪聲越低時(shí),該產(chǎn)品的性能就越好。在CADR值中,又分為去除顆粒物的CADR值和去除甲醛的CADR值。通常各大品牌宣傳的CADR值主要針對(duì)去除顆粒物的數(shù)值,對(duì)于去除甲醛的CADR值,則是在今年才開始成為市場關(guān)注熱點(diǎn)的。
如果從上述多個(gè)維度來考慮,僅從CADR值和價(jià)格橫向比較互聯(lián)網(wǎng)品牌與其他專業(yè)空凈品牌的高下,其實(shí)并不客觀,CCM值、噪聲、凈化能效比都應(yīng)該納入比較的范疇。同樣水平CADR值的產(chǎn)品,如果CCM值不高、噪聲大、凈化能效比低,即使價(jià)格低了一倍,也并不一定是高性價(jià)比產(chǎn)品。
然而,空凈市場上對(duì)消費(fèi)者存在誤導(dǎo)。在大部分空凈產(chǎn)品中,企業(yè)宣傳的重點(diǎn)都放在去除顆粒物的CADR值上,其次在噪聲,對(duì)于CCM值提到的不多,對(duì)凈化能效比提到的就更少了。業(yè)內(nèi)人士對(duì)《中國電子報(bào)》記者分析,判斷一個(gè)企業(yè)的凈化器產(chǎn)品研發(fā)實(shí)力如何,可以從它是一味宣傳大CADR值上、還是四個(gè)指標(biāo)都重點(diǎn)提到分析出來。如果該企業(yè)只講到CADR值,對(duì)其他幾個(gè)指標(biāo)避而不談,或是頂多只談到噪聲值,那么這個(gè)企業(yè)的研發(fā)實(shí)力可能并不全面,又或者,該企業(yè)的產(chǎn)品并沒有它自己宣傳得那么好。
專業(yè)品牌的護(hù)城河在哪?
從空凈新國標(biāo)設(shè)立的幾個(gè)指標(biāo)來判斷互聯(lián)網(wǎng)空凈品牌,就會(huì)發(fā)現(xiàn),這些產(chǎn)品其實(shí)也有優(yōu)劣、高下之分。比如墨跡的凈化器,顆粒物CADR值僅450,甲醛CADR值并沒公布,最低檔噪聲也只是一般水平,售價(jià)卻接近3000元,與小米、錘子比較并沒有多大的競爭力,與專業(yè)空凈品牌相比,又沒有拉開多大的價(jià)格差。
但是,此次新進(jìn)入空凈市場的錘子,以及已經(jīng)拼殺兩三年的小米、352,無論是在價(jià)格、還是在產(chǎn)品的各項(xiàng)性能上,都形成了較好的競爭壁壘,飛利浦、霍尼韋爾、布魯雅爾等專業(yè)廠商雖然在空凈市場占據(jù)前五的份額,依然會(huì)被這些互聯(lián)網(wǎng)品牌撕開防守線,搶奪市場份額。那么,專業(yè)空凈廠商的護(hù)城墻在哪?對(duì)消費(fèi)者來說,專業(yè)品牌產(chǎn)品的價(jià)值在哪?
一是專業(yè)品牌塑造出的信賴感。專業(yè)品牌給予消費(fèi)者的是類似百年老店、專業(yè)品質(zhì)、專業(yè)服務(wù)的信任感,它的產(chǎn)生并非簡單地研發(fā)出一個(gè)高性能的產(chǎn)品,而是長期有品質(zhì)的產(chǎn)品使用體驗(yàn),以及長期良好的售后服務(wù)所塑造出來的。有品質(zhì)的產(chǎn)品體驗(yàn),來自于優(yōu)秀的工業(yè)設(shè)計(jì)、高端的材質(zhì)、嚴(yán)格的質(zhì)量控制、切中消費(fèi)者痛點(diǎn)的產(chǎn)品創(chuàng)新功能點(diǎn)等等,良好的售后服務(wù)則來自完善的服務(wù)體系。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)品牌來說,這恰恰是它們的短板,或者說一時(shí)半會(huì)還不能完全做到的地方。
二是技術(shù)實(shí)力。隨著用戶的普及,越來越多消費(fèi)者認(rèn)識(shí)到空氣凈化器并不是“風(fēng)扇+濾網(wǎng)”的簡單組合。中國家電研究院副總工魯建國直言,因?yàn)椤帮L(fēng)扇+濾網(wǎng)”無法形成空氣的循環(huán)流動(dòng),無法達(dá)到持續(xù)有效的凈化效果,而且還存在很大的安全隱患,所以凈化器產(chǎn)品沒什么技術(shù)含量的說法是極為錯(cuò)誤的。
而幾乎所有專業(yè)空凈廠商都擁有自己的凈化技術(shù)專利,它們集中在凈化器的核心部件濾網(wǎng)上。所以像飛利浦、布魯雅爾、三星這樣的廠商,能夠研發(fā)出超1000顆粒物CADR值、同時(shí)也能超400甲醛CADR值的產(chǎn)品,在控制噪聲和提高CCM值、提高能效比上也有高于互聯(lián)網(wǎng)品牌或其他新晉品牌的表現(xiàn)。對(duì)于追求高端產(chǎn)品的消費(fèi)者,專業(yè)空凈品牌依然是優(yōu)于互聯(lián)網(wǎng)品牌的選擇。
只是,空凈領(lǐng)域性價(jià)比戰(zhàn)爭已經(jīng)打響,在中低性能產(chǎn)品戰(zhàn)場,專業(yè)品牌的競爭力很快將喪失殆盡。
(審核編輯: 智匯張瑜)