能源互聯網的背景
杰里米·里夫金著《第三次工業(yè)革命:新經濟模式如何改變世界》提到能源互聯網。
2015年7月4日國務院發(fā)布了《關于積極推進“互聯網+”行動的指導意見》(國發(fā)〔2015〕40號),“互聯網+”智慧能源被列為重點行動。
2015年7月6日國家發(fā)改委、國家能源局發(fā)布了《關于促進智能電網發(fā)展的指導意見》(發(fā)改運行〔2015〕1518號),鼓勵開展能源互聯網工程示范,以光伏發(fā)電、燃氣冷熱電三聯供系統(tǒng)為基礎,應用儲能、熱泵等技術,構建多種能源綜合利用體系。
2015年7月13日國家能源局發(fā)布了《關于推進新能源微電網示范項目建設的指導意見》(國能新能[2015]265號),對新能源微電網示范項目建設提出了具體要求。
2016年2月24日國家發(fā)改委、國家能源局等4部門發(fā)布了《關于推進“互聯網+”智慧能源發(fā)展的指導意見》(發(fā)改能源〔2016〕392號),鼓勵具備條件的地區(qū)、部門和企業(yè),因地、因業(yè)制宜地開展各類能源互聯網應用試點示范。
近期,國家能源局網站發(fā)布了《關于公布首批“互聯網+”智慧能源(能源互聯網)示范項目的通知》(以下簡稱“通知”),共有涉及城市能源互聯網、園區(qū)能源互聯網、基于電動汽車的能源互聯網等9大類的55個項目成功入圍。按照《通知》要求,首批示范項目原則上應于2017年8月底前開工,并于2018年底前建成。
能源互聯網的概念和意義
能源互聯網概念
能源互聯網是一種互聯網與能源生產、傳輸、存儲、消費以及能源市場深度融合的能源產業(yè)發(fā)展新形態(tài),具有設備智能、多能協同、信息對稱、供需分散、系統(tǒng)扁平、交易開放等主要特征?!P于推進“互聯網+”智慧能源發(fā)展的指導意見發(fā)改能源[2016]392號
能源互聯網核心特征
設備智能:在設備的自動化程度非常高的前提下,融入智能控制實現用能高效、節(jié)能、經濟;
多能協同:將各種一次、二次能源以不同方式和控制策略進行優(yōu)化協同;
信息對稱:在能源的發(fā)、配、輸、用均植入傳感器,實現各環(huán)節(jié)全方位的信息系統(tǒng);
供需分散:以分布式能源接入、分散式用能管理,控制到用能終端;
系統(tǒng)扁平:實現水、電、氣、熱等用能環(huán)節(jié)集中控制;
交易開放:實現個人、家庭、分布式能源等小微用戶靈活自主地參與能源市場。
能源互聯網對園區(qū)、企業(yè)的意義
提高能源利用效率:通過整合冷、熱、電等能源生產、傳輸、存儲和與用戶的交互,實現多品質能源的階梯利用和相互補充,提高能源利用效率。
提升能源管理水平:實現冷、熱、電的協同管理,是能源管理的一大進步,通過大量植入傳感器,對能量流全面的過程監(jiān)控分析,能量實現透明化管理,達到最優(yōu)調度。
節(jié)能、減排降成本:燃氣作為高品質一次能源,電力作為高品質二次能源,蒸汽作為中品質二次能源,建筑供熱、供冷作為低品質二次能源,通過能源互聯網中的協同控制、階梯利用、轉換和存儲,在保證用能效果的前提下,實現提高能源使用效率,降低能源使用量,進而實現節(jié)能、減排和降低用能成本的效果。
新的能源管理模式:分布式能源和可再生能源的接入是大勢所趨,便捷、智能、智慧化的用能管理系統(tǒng)將助力提升企業(yè)的管理水平,使企業(yè)用能管理可視化,用能成本透明化。
能源互聯網構成
局域能源互聯網包含要素
能源互聯網簡單分為三部分:一是能源,二是互聯,三是網(僅討論園區(qū)和企業(yè))
一、能源
將企業(yè)看作一個二端網絡,能源可分為輸入能源和消耗能源兩部分
輸入的能源必然包含一次能源和二次能源:一次能源如煤、燃氣、太陽能,二次能源如:電、熱、冷
輸入的能源的采購價格,就是區(qū)域用能的成本,能源用于有用的消耗與輸入能源的比就是用能的效率。
二、互聯包括兩部分
1、能源的轉換耦合:如:輸入的燃氣—熱(電)—負荷
輸入的電—冷(熱)—負荷
2、信息控制互聯:各種能源輸入、轉化、傳輸、使用信息的集成和控制
三、網
1、燃氣、電力、冷、熱等過程設備等構成的能源網絡
2、各種傳感器和控制器構成的信息控制網絡
局域能源互聯網物理系統(tǒng):
源
是企業(yè)維持運行所輸入的能源,包括燃料、電能、熱(蒸汽、熱水、冷)等,西方將水也列為能源。
結合企業(yè)用能的特點,最終使用的多是冷、熱、電三種能源形式。
一般情況下,電能由電網提供,夏季建筑用冷由空調制冷,冬季采暖由市政供熱或燃氣鍋爐供熱。
在能源互聯網的中,不同的源有不同的特點以及自身的經濟性。
網
能源互聯網的網絡,包括區(qū)域內的電網、熱(冷)網,信息控制網絡三個主要部分。
1、電網:能源互聯網內電網等同于智能配電網絡,但包含可再生能源電源和電儲能系統(tǒng),
特殊場合中涉及直流配電網絡。
2、熱(冷)網:能源互聯網內熱(冷)網結構等同于普通熱網,可包含蓄能系統(tǒng)。
3、信息控制網絡:信息控制網絡主要包含信息采集系統(tǒng)、分析控制系統(tǒng)兩部分,是能源互聯網核心部分。
信息采集系統(tǒng):通過布置于網絡中的各傳感器,采集區(qū)域內的電、熱、冷生產、傳輸及負荷側的各時段信息,采集傳感器可延伸到各室內溫度、用電、氣體傳感器等,部分傳感器具備采集和控制功能,如室內溫度控制器,即可以測量,也可以控制溫度。
控制系統(tǒng):對能源互聯網內各系統(tǒng)進行監(jiān)控的網絡。
荷
能源互聯網內負荷,包括電負荷、熱負荷、冷負荷
電負荷:包括動力負荷、照明負荷、控制負荷、充電樁、制冷等電氣負載
熱負荷:蒸汽負荷、采暖負荷、生活熱水等負載
冷負荷:主要為制冷負荷
在能源互聯網中,荷存在于負荷的預測以及用能的預測。由于電負荷和熱負荷、冷負荷的用能預測對于園區(qū)未來用能的分析非常重要,對未來園區(qū)參與售電有著重要的意義。
儲
儲能系統(tǒng),包括電儲能、水蓄冷蓄熱、相變儲能:
電儲能:蓄電池儲電系統(tǒng),包含系統(tǒng)性電池蓄電,采用低谷充電,高峰放電,并對系統(tǒng)的波動進行調節(jié)充電樁配備儲電,減少充電樁配備變壓器容量。
冷熱儲能:冷熱蓄能是為了多采用夜間低谷電進行制冷(熱),降低冷熱相變蓄能同水(冰)蓄能相同作用,相變蓄能造價是水蓄能4-6倍,體積為水蓄能16%-30%,相變蓄能優(yōu)點是相變溫度恒定,單位蓄能量大。
控
控制系統(tǒng)是是實現能源互聯網控制策略的主要單元,是能源互聯網的神經中樞。
控實現起來難度較大,也是產生價值的核心地方。
控制系統(tǒng)的作用是:
系統(tǒng)采集信息的匯總分析
用能效率分析
用能成本及經濟性分析
系統(tǒng)最優(yōu)控制策略的實現
由控制系統(tǒng)計算出整個系統(tǒng)各種能源使用量,對冷熱電的生產和傳輸進行控制,系統(tǒng)出現異常進行分析
系統(tǒng)用能監(jiān)控
系統(tǒng)增值服務
包括系統(tǒng)內用戶用能成本、用能預測、缺陷管理、節(jié)能管理、需求側管理及能源交易等輔助服務。
能源互聯網的規(guī)劃
能源互聯網規(guī)劃設計原則:
一、提高經濟性
作為企業(yè),盈利是主要任務,降低用能成本,是能源互聯網設計的重要原則,按照能源互聯網方案進行測算,三到五年收回成本為最佳,投資回報率最低不應低于10%。
二、提高能源使用效率
能源使用效率較常規(guī)用能效率提高10%以上。
三、智能化設計
系統(tǒng)的自動化、信息化程度達到無人值守水平,系統(tǒng)穩(wěn)定,具備一定的負荷預測和異常自愈能力,有足夠的系統(tǒng)安全冗余。
四、可再生能源可大比例接入,減排效果明顯
五、因地制宜,靈活應用
能源互聯網是開放的系統(tǒng),系統(tǒng)的組成要根據項目所處地理位置和資源狀況有針對性的選擇,例如控制系統(tǒng)根據系統(tǒng)情況,小系統(tǒng)可選擇SCADA,較大系統(tǒng)可選擇DCS系統(tǒng)。
結合能源局的55個示范項目,以北京地區(qū)為例進行簡單的分析:
能源互聯網的這55個項目中,一些企業(yè)在做能源互聯網項目的時候需要一個定位,以北京地區(qū)為例,能源互聯網項目可大可小,有些投資額較大,涉及到用戶側和發(fā)電產,規(guī)劃比較完整,但其實施難度較大,因為牽扯到很多的各方利益。要做這些項目,需要有國家電網的認可或參與,甚至是由它們主導,但是這一塊推動的難度較大。所以對于一般的企業(yè),想做這個項目,決定于目前的環(huán)境問題。
存在著的定位問題,設定到小項目上,比如配網,甚至是園區(qū)配網這個層次上。由于北京地區(qū)的政治性較強,導致牽扯的問題較多,因此推廣這種項目的難度較大。
比如北京的通州的醫(yī)院項目,也是一個冷熱電分聯供項目,這個項目是一個優(yōu)質的小項目,建立在醫(yī)院這個層面上,但目前它沒有進行實施的原因牽扯到電網切入這一塊。
此外,技術的成熟性,沒有大面積的推廣,目前只處于國家的示范,會引起很多企業(yè)持有懷疑的態(tài)度,甚至是不認可的,以上是能源互聯網項目在開發(fā)和推廣過程中遇到的一些問題。
所以要因地制宜,靈活應用,結合企業(yè)的特點和能量來做這能源互聯網。
項目案例
天津智慧樓宇三聯供項目
三聯供的定義是分布在用戶周邊,真正實現對能源的利用,全年的系統(tǒng)修理不低于70%。
燃氣冷、熱、電三聯供簡單地說即為:天然氣發(fā)電、余熱供熱、余熱制冷。相比于常規(guī)供能燃煤發(fā)電、燃氣供熱、電制冷,具有能源梯級利用,綜合能源利用率高;清潔環(huán)保,減少排放CO2、SO2;與大型電網互相支撐,供能安全性高的優(yōu)勢及對燃氣和電力有雙重削峰填谷作用。
項目簡介
用地面積:15676.5㎡
建筑高度:90米
建筑面積:共91100㎡
地上65100㎡
地下26000㎡
建筑構成:4層展示用裙樓
2棟21層研發(fā)樓
交付時間:2017年底
負荷預測:
經計算,本樓的總冷負荷為6618.2kW,冷負荷指標為101.7W/m2;總熱負荷為5353.8kW,熱負荷指標為82.2W/m2。
設計院規(guī)劃:
項目制冷系統(tǒng)選用兩臺變頻式離心冷水機組,單臺制冷量為3460kW;
項目采暖系統(tǒng)選擇兩臺真空燃氣熱水機組,單臺制熱量為3480kW。
其中制冷工況冷凍水供回水溫度為6-13℃,冷卻水供回水溫度為32-37℃;制熱工況供回水溫度為60-45℃。
用電情況:
高峰時段時間:08:00-11:0018:00-23:00
平段時段時間:07:00-08:0011:00-18:00
低谷時段時間:23:00-07:00
大工業(yè)7、8、9月份執(zhí)行尖峰電價,在峰段的基礎上上浮10%,時段:10:00-11:0019:00-21:00
本項目執(zhí)行大工業(yè)用電價,接入電壓等級為10kV。
天然氣情況:
天然氣熱值:(2017年2月份檢測報告)
低位發(fā)熱量:34.01MJ/Nm3
高位發(fā)熱量:37.70MJ/Nm3
高低位發(fā)熱量熱值差3.7MJ,占全部熱值10%,本方案中供熱季供水溫度不超過70℃,部分高位發(fā)熱量在利用范圍內,為保證計算冗余,全部采用低位發(fā)熱量計算。
本項目天然氣管道已接入,天然氣價格為2.9元/Nm3。
設計思路:
以目前電儲能成本,電池蓄電已無效益,本方案不做考慮;
在供暖、供冷方面運營方不建議采用計量收費模式,同時樓宇設計基本完成,在分戶計量方面不宜再做改動,在不采用計量收費模式下,冷熱分戶控制也不宜采用,本方案不再對用戶側進行采集、控制方案規(guī)劃;
蓄冷方案占用空間面積較大,本項目中建筑已經封頂,專用儲冷方案不做考慮,在后期可以適當考慮將消防水池進行蓄冷改造方案。
根據本項目的實際條件,規(guī)劃完整的能源互聯網不合實際,燃機三聯供機組+溴化鋰冷熱雙供的方案對整體用能方面有較大經濟潛力。因此對三聯供方案進行經濟性對比確定是否可行,方案以原有燃氣鍋爐和制冷機組不做改動,僅以增加三聯供機組的方式進行核算對比。方案以保證三聯供機組滿載運行,制冷和燃氣鍋爐為補充,按照三聯供機組與傳統(tǒng)方案供熱量和制冷量相同的條件下計算經濟效益。
預行方案:
電負荷來自兩方面,第一來自市政電網,第二來自燃氣內燃機的燃燒發(fā)電,電并入電網,供入電負荷。
冷負荷來自兩方面,第一是燃氣內燃機的余熱通過溴化鋰冷熱機組,通過轉換模式進行供冷。
熱負荷由內燃機的余熱通過溴化鋰冷熱水機進行供熱。如果溴化鋰機組不能滿足熱負荷,將由燃氣鍋爐來做補充
傳統(tǒng)供熱方案成本計算
三聯供方案成本計算
燃氣輪機發(fā)電效率較低,電熱比存在電小熱大,與項目不匹配,所以不予考慮。
內燃機排放指標較高,需要配套脫硝裝置,增加機組長度約1米。
按照機組整體效率86%,發(fā)電效率45%進行估算。
每KWh電量按3.6MJ能量計算。
(采用發(fā)電機容量2000kW內燃機)
(一)供熱季效益核算
單位燃氣發(fā)電、供熱量:
每天發(fā)電時間8小時,只包含峰段
(二)供冷季效益核算
供冷期按120天計算,電制冷EER按一級能效3.5計算,制冷期按8小時/天計算,只包含峰值段。冷熱雙供溴化鋰機組供冷EER國內標稱在1.3以上,此次核算按照1.3計算。
(三)其他季節(jié)發(fā)電
其他季節(jié)按120天計算,每天發(fā)電按8小時/天,余熱利用率基本為零。
結論
通過計算可以看出,采用此種型號燃氣內燃機組,熱電比較燃氣輪機明顯合理,效益有了一定的提升。全年較常規(guī)方案節(jié)約費用306萬元。
本項目電費較低,而燃氣價格較高,直接影響三聯供機組經濟效益。通過計算本項目的收益率約20%,具備一定的投資價值。
所以三聯供機組的經濟效益其實是和當地的電費、燃氣、供熱價格和當地政策相關,比如當地的扶持政策、對尾氣的要求,這些都決定了項目在設計過程中設備的選型,并且設備的選型決定了項目的運行方案,運行方案的結果會顯示這個項目是否盈利,從經濟性來反饋設備的選型以及方案的設計。
核心問答
Q:北京在做能源互聯網項目的過程中碰到哪些問題及其的解決方案?
喬會賓:首先,能源互聯網是個好事,能夠產生一定的價值。但是能源互聯網這個道路也是特別漫長的,因為現在國家能源局只批了55個示范項目,并且這個文中提到,鼓勵具備條件的地區(qū)、部門和企業(yè)來做這個示范。因為這個項目要跟國家電改相結合,要推動電改,會觸動一些利益方這個項目的示范,所以更多去選了一些有能量的企業(yè)。
我們對企業(yè)的定位,在做能源互聯網的時候,是根據我們自身的特點,選了一些園區(qū)和樓宇的能源互聯網。一個大的項目牽扯的利益方太多,小企業(yè)的能量就會推動不了。
當然我們選的這些小項目,也并不是一帆風順的。比如,我們主要是在北京地區(qū)開展,但北京牽扯到考慮的一些政策因素可能更多一些,而且目前我們項目的一些技術很多都還是比較新的,沒有大面積推廣應用的一些技術,那么業(yè)主對于這些技術的穩(wěn)定性、可靠性會有所顧忌。
在北京,很多企業(yè)的經濟實力都是很強大的,他們可能更多考慮到的是技術的安全性和穩(wěn)定性,節(jié)能成本可能考慮較少。但是小項目的推動也是很難進行的,比如北京醫(yī)院的三聯供就牽扯到一個并網問題,遲遲批不下來,就是因為里面一些利益方在阻礙這個事情的發(fā)展。
其次,對項目的開發(fā),主要針對兩部分。
一部分是已建成的,各有優(yōu)劣,比如,對于已建成的,需要進行改造,進行改造的壓力來自于目前國家的煤改電,煤改氣的背景,它們的用能成本急劇上升,所以急需把用能成本降下來,因此就面臨用能系統(tǒng)的改造問題。但是用能項目的改造,很多項目由于原有的一些網絡的過化,比如電網、熱網、信息網,在這個基礎上進行改造,空間是有限的,成本也會有所上升,以上就是已建成項目存在的一些問題。
另一部分對于未建成的開發(fā)難度也是比較大的:
第一,對技術的安全性、穩(wěn)定性持疑的態(tài)度;
第二,投資額度比較大的就會涉及到合作模式的問題;
第三,存在融資渠道、能力和融資方式開發(fā)的問題,同時面臨政策的不確定性。
第四,最好的模式合作是合同能源管理模式,但是合同能源管理模式分成的比例以及你占有它的空間的費用,還有節(jié)能認可性的問題,就目前來說,我們還是應該積極探索各種各樣的合作模式。
第五,盈利的方式,任何一個企業(yè)做能源互聯網最終的目的是產生盈利,對于大的園區(qū)能源互聯網,存在園區(qū)層面的配網,還有通信網絡的投資和建設,由于做了園區(qū)配網的投資以及對網絡的架設,那么未來對園區(qū)的售電和園區(qū)的其他互聯網+項目都要用過這個網絡。并且通過節(jié)能提高能源的利用效率,降低用能成本來為企業(yè)業(yè)主進行降本,同時,還要提高可再生能源的使用比例。
總之,能源互聯網這個道路是十分漫長的,目前還是處于一個摸索階段,未來可以通過國家政策的支持,比如綠色能源的支持來加快能源互聯網項目的推廣
(審核編輯: 林靜)
分享