4G元年，大家與LTE不再陌生，但是也產(chǎn)生了很多對(duì)LTE技術(shù)的誤解。LTE的技術(shù)派報(bào)告試圖還原LTE技術(shù)的真面目，讓大家能夠更加深入地理解LTE。

　　LTE的技術(shù)派報(bào)告首先從FDD以及對(duì)稱(chēng)開(kāi)始。

　　一提到FDD LTE，大家就想到對(duì)稱(chēng)這個(gè)特點(diǎn)，對(duì)稱(chēng)仿佛成了FDD的一個(gè)標(biāo)簽。而且，從使用對(duì)稱(chēng)頻段，很快就讓人引申為對(duì)稱(chēng)性能以及對(duì)稱(chēng)業(yè)務(wù)。其實(shí)，說(shuō)FDD LTE對(duì)稱(chēng)還真是誤解了FDD LTE。

　　這個(gè)誤會(huì)可能起源于GSM系統(tǒng)。GSM系統(tǒng)基于FDD雙工方式，是大家都很熟悉的移動(dòng)通信技術(shù)。對(duì)于GSM系統(tǒng)而言，F(xiàn)DD雙工方式的確意味著對(duì)稱(chēng)頻段，的確意味著對(duì)稱(chēng)性能以及對(duì)稱(chēng)業(yè)務(wù)。估計(jì)是這樣的原因，讓大家習(xí)慣性地將FDD與對(duì)稱(chēng)劃等號(hào)。

　　但是FDD LTE完全不是這么回事。由于上下行的調(diào)制方式不同、多天線的工作方式不同，即使是使用同樣數(shù)量的子載波，也就是占用同樣的帶寬資源，LTE的下行峰值速率還是遠(yuǎn)勝于上行峰值速率。LTE定義了5類(lèi)終端，其中第3類(lèi)終端上行與下行的峰值速率之比為1:2.5，第4類(lèi)終端上行與下行的峰值速率之比接近為1:4，上下行峰值性能的差異可見(jiàn)一斑。

　　在邊界用戶(hù)的速率方面，上行與下行的差異也很大。由于終端的發(fā)射功率遠(yuǎn)小于基站，在小區(qū)的覆蓋邊緣，用戶(hù)上行可用的子載波數(shù)量遠(yuǎn)小于下行可用的子載波數(shù)量，這樣在小區(qū)邊緣，用戶(hù)的下行速率將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)上行速率。

　　因此，對(duì)FDD LTE而言，對(duì)稱(chēng)頻段并不意味著對(duì)稱(chēng)性能，千萬(wàn)不要理解為FDD中上行業(yè)務(wù)性能可以與下行業(yè)務(wù)性能平起平坐。

　　由于業(yè)務(wù)性能差距很大，因此對(duì)稱(chēng)業(yè)務(wù)也是不成立的。FDD LTE也是更適合下行為主的業(yè)務(wù)，也就是分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。

　　其實(shí)，甚至FDD LTE也不一定基于對(duì)稱(chēng)頻段，到了LTE規(guī)范R10版本以后，F(xiàn)DD LTE也可以實(shí)現(xiàn)上下行不對(duì)稱(chēng)頻段，比如，下行采用20MHz，上行采用10MHz頻點(diǎn)帶寬這樣的配置。

　　【總結(jié)】

　　TDD與FDD的區(qū)別主要在上下行子幀數(shù)量的比例上，也就是無(wú)線資源的比例上。TDD具有更大的靈活性和可變性，而不是上下行的對(duì)稱(chēng)與不對(duì)稱(chēng)。當(dāng)然，TDD的可變性往往是紙面上的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)榭紤]到全網(wǎng)部署，為了降低干擾，這個(gè)比例最后還得固定下來(lái)。