免费色播,亚洲国产欧美国产第一区二区三区,毛片看,日本精品在线观看视频,国产成人精品一区二区免费视频,日本黄色免费网站,一级毛片免费

照明商機強強滾 LED燈泡設(shè)計日日新

來源:網(wǎng)絡(luò)

點擊:1017

A+ A-

所屬頻道:新聞中心

關(guān)鍵詞: 照明,LED燈,LED照明

       發(fā)光二極體(LED)燈泡設(shè)計不斷推陳出新。隨著顯示器背光應(yīng)用市場逐漸飽和,LED制造商已逐漸將發(fā)展重心轉(zhuǎn)向照明領(lǐng)域,并推出全周光或拋棄式光源等創(chuàng)新設(shè)計產(chǎn)品,吸引消費者目光,期在LED照明市場快速成長之際,搶得獲利先機。

      近幾年發(fā)光二極體(LED)產(chǎn)業(yè)備受矚目,原因無他,因為LED受到的關(guān)注遠(yuǎn)大于獲利的實際成績。當(dāng)然,從很多角度來看,臺灣LED產(chǎn)業(yè)的遭遇是非戰(zhàn)之罪,畢竟其他國家都有政策支持,而臺灣因為政府沒有資源也沒有市場扶持LED產(chǎn)業(yè)。

      以電視背光的應(yīng)用而言,到2013年第四季LED背光源的滲透率將達(dá)到91.5%,而2014年第四季LED背光源在電視背光的滲透率預(yù)計達(dá)到100%,其中主要原因除電視品牌廠為提升附加價值,設(shè)計產(chǎn)品時多采用LED,另一方面是冷陰極燈管(CCFL)的材料供應(yīng)商因為需求減少,所以CCFL所需的相關(guān)原物料已慢慢停產(chǎn),使得背光應(yīng)用主流往LED光源靠攏。

      由于背光源應(yīng)用市場已經(jīng)成長至趨近飽和,業(yè)界紛紛將注目焦點轉(zhuǎn)移至LED照明應(yīng)用上。LED應(yīng)用在照明方面經(jīng)過多年的技術(shù)進(jìn)步,已經(jīng)慢慢開始取代傳統(tǒng)白熾燈泡,其滲透率如圖1所示。

    照明商機強強滾 LED燈泡設(shè)計日日新
      圖1LED照明對不同光源產(chǎn)品之滲透率

      2013年LED照明市場快速成長的動能主要分為商業(yè)照明以及政府補貼路燈相關(guān)市場。商業(yè)照明最主要的成長動力來自于球泡燈以及燈管類,由于商業(yè)照明應(yīng)用開啟的時間長,例如地下室或是車道燈大部分都為全天候開啟,所以省電仍然是替換LED光源的最主要動力,由于臺灣核能問題仍然有爭議,電費上漲是一個無法回頭的趨勢,NPDDisplaySearch預(yù)測,2013年LED替換性光源整體需求為十五億支,球泡燈的滲透率為10.1%,總數(shù)為4.33億支,聚光燈的滲透率為17.8%,總數(shù)為7.13億支,燈管的滲透率為5.8%,總數(shù)為2.23億支,路燈的滲透率為10.5%,總數(shù)為0.68億支。

      政府更換LED燈具的主要推動地區(qū)為中國大陸及新興市場,如巴西、俄羅斯及墨西哥等地。至于消費性市場,接受度最高的仍然是日本地區(qū),主要的原因是日本地區(qū)的省電燈管或是長型燈管本身的價格高,而這幾年日本各大消費品牌:Panasonic、東芝(Toshiba)、恩益禧(NEC)、夏普(Sharp)等都競相推出各式的LED燈具以及替換型LED燈泡。

      傳統(tǒng)白熾燈分為幾種主要規(guī)格,25瓦(W)、35瓦、40瓦、60瓦、75瓦、100瓦125瓦、150瓦,因為白熾燈的發(fā)光效率已經(jīng)穩(wěn)定且不會再進(jìn)步,所以對等的亮度大約是200流明(lm)、325流明、450流明、800流明、1,100流明、1,600流明、2,000流明、2,600流明。而LED燈泡要取代現(xiàn)有的白熾燈泡主要有兩大重點:

      亮度/大小規(guī)格相等

      廠商設(shè)計產(chǎn)品時須注意,現(xiàn)有LED燈泡的亮度和單位面積所能發(fā)出的亮度有關(guān)。而另一方面,一個球泡燈大小約60毫米(mm)×106毫米,消費者已經(jīng)習(xí)慣傳統(tǒng)燈泡的大小,所以LED球泡燈在設(shè)計的時候,外型尺寸只能縮小而不能變大。

      價格與白熾燈泡拉近

      雖然LED燈泡最大的好處是環(huán)保省電,但是一般消費者在選擇產(chǎn)品時,最先注意到的還是價格。知名品牌球泡燈目前價格大約在新臺幣35~250左右,而相對應(yīng)規(guī)格的LED球泡燈價格大約是白熾燈的二至三倍,這中間的價差雖然可以用省下的電費來彌補,不過,因為不同國家的電費費率不盡相同,所以短期內(nèi)節(jié)省的電費效益也不同。

      球泡燈朝全周光設(shè)計邁進(jìn)

      各家廠商為讓球泡燈更接近一般燈泡所發(fā)出的光型,所以開始采用全周光設(shè)計,全周光的設(shè)計目的是提升LED燈表現(xiàn),但是售價不變,也就是說,各廠商欲利用技術(shù)能力克服光學(xué)設(shè)計,以達(dá)到客戶理想的光型要求。值得注意的是,目前球泡燈外型并沒有規(guī)格化,仍屬于群雄割據(jù)的局面(圖2)。

    照明商機強強滾 LED燈泡設(shè)計日日新

      圖2不同球泡燈的設(shè)計概念

      拋棄式光源概念受矚目

      未來LED燈泡會是以甚么概念來做設(shè)計呢?太一節(jié)能提出拋棄式光源概念,LED球泡燈過去的設(shè)計重點都在光(LED光源)、機(燈泡機構(gòu)設(shè)計)、電(電源設(shè)計)、熱(燈泡整體散熱)的整合,而因為光源是其中最重要的部分,所以過去LED光源占整體球泡燈的成本50%以上,但隨著近年來LED產(chǎn)業(yè)供過于求,LED光源的價格已大幅滑落,現(xiàn)在光源所占成本的比重已下滑到30%左右,且因為LED光源發(fā)光效率持續(xù)提升、使用顆數(shù)持續(xù)減少、壽命持續(xù)增加,整體照明系統(tǒng)采用成本將可望進(jìn)一步下滑。

      盡管如此,相對于LED本身壽命而言,LED電源材料如電阻或是電容的壽命較短,所以實際使用情形常常是電源故障導(dǎo)致LED球泡燈失效,且因為LED球泡燈的設(shè)計是一體架構(gòu),所以當(dāng)電源損壞,其他完好的零組件如LED光源和散熱機構(gòu),也只能被一起丟棄,反而造成污染。

      因此,太一節(jié)能將設(shè)計主力放在最容易因為熱而損壞的電源零件保護(hù)技術(shù)上,并且將便宜且可以大量制造的LED光源改為可拋棄式架構(gòu)。若LED燈不考慮提供完全的散熱,則在散熱材質(zhì)上可以采用低價方案,且因為LED光源不考慮壽命,所以晶片可以使用大電流驅(qū)動,當(dāng)LED光源亮度衰減,電源部分仍然可以繼續(xù)使用,僅須更換LED光源,即可恢復(fù)到原有亮度。這種新概念顛覆LED燈一定要壽命長的想法。

      以下就2013年LED球泡燈設(shè)計方向進(jìn)行分析、建議。

      如果LED燈以代工或是大量制造為主,不須設(shè)計新奇的外型,應(yīng)以自動化生產(chǎn)考量為優(yōu)先,盡量避免多樣化設(shè)計。

      如果是以自有品牌銷售,除設(shè)計新奇外型外,最重點的還是價格。

      設(shè)計概念由二維(2D)面光源延伸為3D立體光源

      傳統(tǒng)的鎢絲燈泡和省電燈泡原本的光形即為320度發(fā)光,而LED受限于封裝結(jié)構(gòu),傳統(tǒng)方案皆為指向性光源,較適合指向性較強的聚光燈應(yīng)用,而在球泡燈或蠟燭燈應(yīng)用則受到限制。傳統(tǒng)做法大多使用二次光學(xué)元件改善光形,不過效果有限且成本增加,2013年球泡燈設(shè)計趨勢會以改進(jìn)LED光源形式為主,柱狀形或線條形的光源將會逐漸成為主流。

      展望2013年,LED照明是未來亮點,依據(jù)NPDDisplaySearch2013年第一季報告,LED照明滲透率在2013年為10.6%,預(yù)估2016年會增加到26.4%,顯示LED照明還有很大的成長空間,其將緩慢而健康的成長,而球泡燈將是其中最重要的一項產(chǎn)品。因為球泡燈為最貼近消費者,且價格不斷下滑;隨著價格不再是銷售障礙,球泡燈的設(shè)計將更注重發(fā)光品質(zhì)及消費者感受。

      不僅如此,由于LED市場切入門檻低,所以市面上將出現(xiàn)各式千奇百怪的LED球泡燈設(shè)計。未來LED燈泡制造公司無論要走獨特的設(shè)計及自有品牌,或是以更低的價格或大量原始設(shè)備制造商(OEM)代工模式,皆須注意:不管多獨特的設(shè)計或是多么好的發(fā)光品質(zhì),沒有價格上的支持或是政府政策的推動,消費者并不買單。探究LED產(chǎn)業(yè)主要問題,仍是供給面太過于混亂且供過于求,因此,2013年LED供應(yīng)鏈仍會持續(xù)整合,當(dāng)需求持續(xù)增加且供給逐漸收斂時,2013年LED照明市場仍會快速成長,商機仍然看俏。
     

    (審核編輯: 智匯李)

    聲明:除特別說明之外,新聞內(nèi)容及圖片均來自網(wǎng)絡(luò)及各大主流媒體。版權(quán)歸原作者所有。如認(rèn)為內(nèi)容侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。