最近，《人民日報》發(fā)表了名為“發(fā)掘工匠背后的精神財富”的文章。其中指出，隨著追求品質(zhì)意義與價值多元的群體日益增多，社會對重拾失落已久的“工匠精神”的需求，已經(jīng)無比現(xiàn)實。今天的“每日一評”筆者就淺談對“工匠精神”的看法。

                               致匠心  訴“工匠精神”
　　猶記得曾幾何時，筆者曾大度褒揚過“德國制造”,同時對于國人追求德國制造表示無可厚非。但近日，國際知名運動品牌耐克以專利侵權(quán)為由首次將中國鞋企告上法庭，令筆者頗無奈。耐克方對此表示，中國鞋類制造商福建Bestwinn公司生產(chǎn)、使用、出售或出口到美國的運動鞋，在款式外觀上與耐克擁有專利的運動鞋一模一樣，侵犯耐克至少20個設(shè)計專利權(quán)。據(jù)了解，耐克曾多次警告國內(nèi)部分鞋企，關(guān)于專利侵權(quán)的問題，但國內(nèi)“山寨耐克”屢見不鮮。其實不光運動品牌山寨產(chǎn)品令人防不勝防，一些制造商能把手機“蘋果”標志改成“梨”進行出售，也是百聞不如一見，更別提“大米”手機和“明星同款”產(chǎn)品?！　?br/>

                                  街頭山寨廣告
　　國內(nèi)制造業(yè)如此“猖狂”的山寨行為，實在令筆者吐槽無力。在瀏覽相關(guān)新聞的時候，筆者打開底下評論，發(fā)現(xiàn)看客們早已習以為常，有的甚至舉出更夸張的例子來當談資。在這樣的不良環(huán)境下，國內(nèi)制造業(yè)難道早已拋棄了“工匠精神”。3月29日，在北京召開的第二屆中國質(zhì)量獎頒獎大會上，李克強總理做出重要批示，其中就提到“弘揚工匠精神，勇攀質(zhì)量高峰”，將“工匠精神”推上討論熱點。在筆者看來，中國人一直不缺乏這種精神。以筆者最近研讀的春秋史為例，就有工匠大師魯班、古代鑄劍鼻祖歐冶子以及師出同門的干將等“行業(yè)精英”無不在闡明國人其實不缺乏“工匠精神”。為何到現(xiàn)代文明社會，國人驕傲的制造業(yè)卻涌現(xiàn)山寨橫行的風氣。
 
　　我們一直承認中國是制造大國，卻不敢自稱制造強國，原因就在于缺乏創(chuàng)新，核心技術(shù)靠進口，嚴重依賴國外技術(shù)。給人一種我們的工人擅長搬運和拼裝的形象。從概念上理解“工匠精神”，是指工匠對自己的產(chǎn)品精雕細琢，精益求精。其中的內(nèi)涵還包括，嚴謹、一絲不茍的態(tài)度，耐心專注的投入以及專業(yè)敬業(yè)的品質(zhì)?，F(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展迅速，不少工廠已經(jīng)推出機器換人計劃，甚至有不少媒體發(fā)表過機器換人將導致大量失業(yè)的報道。這種情況下，工人們的“工匠精神”更加可以發(fā)揮極致。因為越是細致的工作越需要細心的人類，這是機器人無法比擬的，就如瑞士生產(chǎn)的精細機械手表，這些產(chǎn)品所打出的廣告都是“純手工打造”，普通消費者看重的正是純手工制，愿意為其出大價錢。站在另一個角度思考，把重復單調(diào)的工作交給機器人可以讓人類擁有更多的時間去做更深層次的事。

                                    工匠精心打造手表

　　正如《人民日報》所陳述的那樣，大批量的復制生產(chǎn)，帶來相似甚至一樣的物品，有利于保證質(zhì)量的底線的同時，也拉低成本，降低費用，無疑是社會的巨大進步。工廠大規(guī)?！皺C器換人”，亦是大勢所趨，無疑不再催促工匠們，早日拾回工匠精神，不被機器人所淘汰。對于個人層面來說，筆者發(fā)現(xiàn)一段話，值得共勉。工匠精神是一種認真精神、敬業(yè)精神。其核心在于不僅僅把工作當作賺錢養(yǎng)家糊口的工具，而是樹立起對職業(yè)敬畏、對工作執(zhí)著、對產(chǎn)品負責的態(tài)度，極度注重細節(jié)，不斷追求完美和極致，給客戶無可挑剔的體驗。追求完美，往往成為大家詬病“處女座”的原因，有時候這種追求完美的精神，反而受到企業(yè)的推崇，“工匠精神”中也包含了這種完美主義。我國的制造業(yè)，不需要“差不多精神”，消費者不需要大量的山寨產(chǎn)品。在筆者看來，如果有更好的正品選擇，誰還會去購買山寨產(chǎn)品，運動產(chǎn)品也好，電子產(chǎn)品也罷，提升我國產(chǎn)品總體質(zhì)量和檔次是目前制造業(yè)急需改變的狀態(tài)?！皟r廉”不是優(yōu)勢，“物美”才是消費者永恒的追求。