更高的數(shù)據(jù)速率和更復(fù)雜的功能正在增加超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心、人工智能和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序的SoC大小。當(dāng)SoC尺寸接近最小分劃線尺寸時，設(shè)計者被迫將SoC拆分成更小的晶粒，以獲得更高的生產(chǎn)良率并降低總成本。此類soc中的Die-to-Die互連，要求不能影響整個系統(tǒng)的性能，并且要低延遲、高能效和高吞吐量。這些要求推動了對高吞吐量晶粒間（Die-to-Die）的物理需求。

超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心、人工智能(AI)和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的SoC設(shè)計人員面臨著大數(shù)據(jù)時代以來的諸多挑戰(zhàn)。由于工作負(fù)載需求和更快地移動數(shù)據(jù)的需要，此類soc已經(jīng)變得更加復(fù)雜，具有更高級的功能，并達(dá)到了最大的網(wǎng)線大小。因此，設(shè)計人員將soc劃分到多芯片模塊(MCM)封裝中的較小模塊中。為了支持具有高數(shù)據(jù)速率的晶粒連接，這些分散的芯片需要超短的連接。除了帶寬之外，晶粒間的連接必須確?？煽?，并且具有極低的延遲和電源效率。本文描述了幾個不同的晶粒間連接用例，以及在搜索用于晶粒間連接的高速PHY IP時需要考慮的基本事項(xiàng)。

在MCM封裝中出現(xiàn)了用于模塊間連接的新用例，其中包括:

高性能計算和接近最大網(wǎng)線大小的服務(wù)器soc

超過最大網(wǎng)線尺寸的以太網(wǎng)交換機(jī)和網(wǎng)絡(luò)soc

基于分布式SRAM的人工智能(AI) soc來擴(kuò)展復(fù)雜的算法

高性能計算和服務(wù)器SoC的規(guī)模越來越大，可達(dá)到550mm2到800 mm2，從而減少了SoC的產(chǎn)量，但增加了每個芯片的成本。優(yōu)化SoC良率的一個更好的方法是將SoC分成兩個或多個等價的同質(zhì)模組，如圖所示，并使用一個晶粒間 PHY IP連接這些模組。在這樣的用例中，最關(guān)鍵要保證極低的延遲和零誤碼率，因?yàn)檩^小的晶粒必須描述和表現(xiàn)為單個晶粒。

以太網(wǎng)交換機(jī)SoC是數(shù)據(jù)中心的核心，它必須以更快的速度將數(shù)據(jù)從12 Tbps移動到25 Tbps，而這需要100G SerDes接口的256條通道，這不太可能在800 mm2的網(wǎng)線區(qū)域內(nèi)容納SoC。為了克服這一挑戰(zhàn)，設(shè)計人員將SoC分解為一個配置，其中核心晶粒被I/O 晶粒包圍，如下圖所示。然后使用晶粒間的收發(fā)器將晶圓連接到I/O模上。

在這個用例中，只有當(dāng)晶粒間收發(fā)機(jī)的帶寬密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于I/O模中的長范圍并行轉(zhuǎn)換器SerDes時，晶粒切割才有效。因此，關(guān)鍵參數(shù)是每毫米的晶粒邊帶寬（Die-edge bandwidth）密度。

晶粒間連接的以太網(wǎng)交換機(jī)SoC的示例

所有這些用例中，用于Die之間連接的理想高速PHY可以簡化MCM封裝要求。由于每條通道的高吞吐量可達(dá)112 Gbps，因此相對有限的通道數(shù)可以實(shí)現(xiàn)非常高的總吞吐量。在這種情況下，在這種情況下，封裝跟蹤間距和堆?？梢允潜Ｊ氐?L/S為10u/10u最常見)。在這些用例中，還可以使用傳統(tǒng)低成本、基于有機(jī)基質(zhì)的封裝。

高速物理層IP對Die之間連接的要求

光互連論壇(OIF)正在定義用于數(shù)據(jù)速率高達(dá)112 Gbps的超短連接(USR)和超短連接(XSR)傳輸?shù)碾奍/O標(biāo)準(zhǔn)。這些規(guī)范定義了Die之間的鏈接和Die之間的光學(xué)引擎，它與SoC位于同一封裝內(nèi)，這大大降低了功耗和復(fù)雜性，并具有非常高的吞吐量密度。

SoC設(shè)計人員在研究MCM中用于芯片間連接的高速PHY IP解決方案時，必須考慮幾個基本特性：數(shù)據(jù)吞吐量或帶寬、能源效率(以皮焦耳/比特為單位)、延遲(以納秒為單位)、最大鏈路長度(以毫米為單位)和誤碼率。

數(shù)據(jù)吞吐量或帶寬

為了實(shí)現(xiàn)與其他收發(fā)器的互操作性，Die之間的IP必須確保符合USR和XSR鏈路相關(guān)的OIF電氣規(guī)范。支持脈沖幅度調(diào)制(PAM-4)和不歸零(NRZ)信令對于滿足這兩種鏈路要求并實(shí)現(xiàn)每路最大112 Gbps的帶寬至關(guān)重要。這種信令會導(dǎo)致非常高的帶寬效率，這是一個關(guān)鍵的要求，因?yàn)樵贛CM的晶粒之間傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量非常大。數(shù)據(jù)移動速度通常在每秒兆位級別，這限制了分配給USR和XSR鏈路的芯片邊緣的大小。

然而，同樣重要的是支持廣泛的數(shù)據(jù)速率。通常，如果數(shù)據(jù)速率與內(nèi)部結(jié)構(gòu)中使用的數(shù)據(jù)或者支持Die之間協(xié)議所需的所有數(shù)據(jù)速率一致，那么實(shí)現(xiàn)Die之間的鏈接是最好的。例如，即使在32 Gbps這樣的高速下，PCIe在協(xié)議初始化時也必須支持將數(shù)據(jù)速率降至2.5 Gbps。

鏈接

在Die之間中，大量的數(shù)據(jù)必須通過晶粒間隙的短數(shù)據(jù)路徑。為了保證晶粒放置在封裝基板上的最大靈活性，PHY IP必須支持TX和RX之間的距離要達(dá)到50毫米。

能源效率

能源效率成為一個重要的因素，特別是在SoC功能被分割成多個同類晶粒的情況下。在這種情況下，設(shè)計人員會尋找在不影響SoC總功率預(yù)算的情況下，在Die之間傳輸大量數(shù)據(jù)的方法。理想的Die之間IP提供的能量效率比每比特(1pJ/bit)或1mW/Gbps更好。

延遲和誤碼率

為了使Die之間的連接“透明”，延遲必須非常低，同時必須優(yōu)化誤碼率(BER)。對于簡化的體系結(jié)構(gòu)，Die之間PHY IP本身要實(shí)現(xiàn)超低延遲，BER優(yōu)于10e-15。根據(jù)鏈路范圍的不同，互連可能需要使用前向糾錯(FEC)機(jī)制來保護(hù)，以實(shí)現(xiàn)如此低的誤碼率。FEC延遲影響著解決方案的總體延遲。

宏觀布局

除了這些與性能相關(guān)的參數(shù)外，PHY IP還必須支持芯片的所有側(cè)面的布置，以實(shí)現(xiàn)芯片以及MCM的有效布局。通過對宏的優(yōu)化，可以實(shí)現(xiàn)低耦合的高效晶粒間路由，優(yōu)化晶粒和MCM區(qū)域，最終提高功率效率。

在選擇一個Die之間的IP時，還有許多其他因素要考慮，包括可測試特性，這保障在封裝之前對晶粒進(jìn)行生產(chǎn)測試，但以上是最基本的。