歐洲大規(guī)模的生物質(zhì)能利用是否加劇了氣候危機?
所屬頻道:新聞中心
作為新世紀的可替代能源之一,生物質(zhì)能占到全世界總能耗的15%,數(shù)量相當(dāng)巨大,是21世紀能源供應(yīng)中最具潛力的能源。因它來自自然界,無污染,同時又是可再生能源而引起各國的重視。根據(jù)EL Insights于2010年9月發(fā)布的報告,從2010年到2015年,全球生物制造市場預(yù)計將從5 729億美元增加至6 937億美元,相當(dāng)于在此期間的復(fù)合年增長率(CAGR)為3.9%。在今后幾年,生物質(zhì)在生物發(fā)電、生物燃料和生物產(chǎn)品部門應(yīng)用領(lǐng)域?qū)⒋蠓鲩L,生物質(zhì)發(fā)電的市場價值將從2010年450億美元增加到2020年530億美元。
世界生物質(zhì)能協(xié)會主席Heinz Kopetz博士表示,由于各國氣候、土地利用情況不同,生物質(zhì)能源生產(chǎn)及利用水平差別也很大。為了促進可再生能源的發(fā)展,許多國家制定了相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃,明確了可再生能源發(fā)展目標(biāo)。如美國、瑞典、丹麥、印度、巴西、歐洲等國已走在世界前列。
隨著歐洲逐漸擺脫對煤炭的依賴,歐盟國家正寄希望于木材能源(或稱“生物質(zhì)”)來履行他們在《巴黎氣候協(xié)議》下的義務(wù)。這是因為2009年歐盟承諾到2020年可再生能源占20%,并將生物質(zhì)列入可再生能源清單。一些歐洲國家,比如英國,對生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)進行了補貼,為生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了一個龐大的市場。在美國、加拿大和東歐,樹木、樹皮、樹梢和鋸末被壓制成顆粒,用作發(fā)電的燃料。2014年生物質(zhì)占歐盟可再生能源的40%,是迄今為止最大的可再生能源來源,預(yù)計到2020年這一比例將達到60%。
推動生物質(zhì)能源源于一個簡單、直觀的想法:生物質(zhì)是可再生的,可以實現(xiàn)“碳中和”,所以是可持續(xù)的。但是,一些科學(xué)家現(xiàn)在開始提出批評,認為生物質(zhì)能的“碳中和”是建立虛假的計算基礎(chǔ)上的。在已經(jīng)失控的氣候危機中,生物質(zhì)能源并沒有實現(xiàn)碳中和,而是正在破壞珍貴的碳匯。
英國德拉克斯集團(Drax Group)位于英格蘭北部的旗艦發(fā)電廠吸收了全球近四分之一的木球產(chǎn)量,其中約三分之二來自美國。德拉克斯為英國電網(wǎng)提供10%的電,這在很大程度上要歸功于政府每年大約12億美元的巨額補貼。
德拉克斯首席執(zhí)行官安迪?科斯(AndyKoss)表示,與煤炭相比,燃燒木材發(fā)電意味著可以減少80%的二氧化碳排放。然而,塔夫茨大學(xué)的名譽教授,政府間氣候?qū)iT委員會(IPCC)報告的合著者比爾·穆馬奧(Bill Moomaw)通過評估生物質(zhì)能源的碳排放量和森林的再生率速度,認為問題不在于生物質(zhì)是否最終是碳中性,而是生物質(zhì)能源實現(xiàn)碳中和所需要的時間。燃燒生物質(zhì)意味著在我們需要開始迅速減少碳排放的時候,向大氣中快速排放更多的碳。麻省理工學(xué)院(MIT)的學(xué)者約翰·斯特曼(John Sterman)研究發(fā)現(xiàn),生物質(zhì)代替煤炭發(fā)電,平均需要60到90年實現(xiàn)碳中和。也就是說,燃燒木材會加劇目前氣候變化,其影響至少到持續(xù)到2100年。如果生物質(zhì)替代天然氣,至少需要幾個世紀才能達到碳中和。作為比較,風(fēng)力發(fā)電機可在一年內(nèi)補償制造風(fēng)機過程的碳排放。
穆馬奧說:“碳中和不等于氣候中和。即使最終實現(xiàn)了碳中和,碳也已經(jīng)在大氣中漂浮了一個世紀,這意味著更多的甲烷從永凍層釋放出來,更多的冰川融化。即使我們明天停止釋放碳,海平面仍會上升幾個世紀。氣候影響是不可逆轉(zhuǎn)的。”
正是因為這個原因,穆馬奧加入了來自世界各地近800名科學(xué)家組成的團體,向歐盟議會請愿,要求停止對生物質(zhì)能源的補貼??茖W(xué)家們表示,要想用木材滿足全球能源增長3%的需求,世界必須將其商業(yè)伐木量翻一番。在各國需要“爭取時間”應(yīng)對氣候變化的關(guān)鍵時刻,生物質(zhì)能源相當(dāng)于“出賣”了應(yīng)對氣候的寶貴時間。
(審核編輯: 智匯婷婷)