?    最近日本半導(dǎo)體廠商可謂新聞不斷，從幾年前的東芝財(cái)務(wù)丑聞，近幾個(gè)月的出售半導(dǎo)體業(yè)務(wù)以求生存，以及近日的旗下西屋電氣申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。資不抵債的東芝真可謂是“屋漏偏逢連夜雨，船遲又遇打頭風(fēng)”，斷臂求生以自保，氣數(shù)已盡難自救。

同時(shí)，昨日也有消息表示，日本松下擬對(duì)6項(xiàng)虧損業(yè)務(wù)進(jìn)行進(jìn)一步整合，計(jì)劃對(duì)無法盈利的多個(gè)業(yè)務(wù)部門進(jìn)行裁員，并出售液晶面板生產(chǎn)線和半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的股份。在此之前的2011和2012財(cái)年，松下因等離子電視機(jī)業(yè)務(wù)失敗出現(xiàn)了超過7500億日元的凈虧損。此后，松下進(jìn)行了大規(guī)模整合，比如撤出了等離子電視和等離子面板業(yè)務(wù)，并出售了鉛蓄電池等眾多業(yè)務(wù)。

日本半導(dǎo)體企業(yè)近來接連不斷的新聞，使得剛剛落幕的幾年前那一股唱衰日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的論調(diào)再次甚囂塵上，更有愈演愈烈之勢(shì)，除了全球半導(dǎo)體前二十強(qiáng)中很難再尋摸到日本企業(yè)的佐證之外，夏普、東芝、索尼這些日本標(biāo)桿性企業(yè)出售總部大樓，轉(zhuǎn)手業(yè)務(wù)部門，精簡(jiǎn)企業(yè)構(gòu)架的新聞也似乎將這種論調(diào)坐實(shí)了。

但是事實(shí)真的是如此嗎？下面就讓我們深入了解幾大主要的日本半導(dǎo)體廠商的業(yè)務(wù)和銷售情況，看看日本半導(dǎo)體是否真的衰落了。

東芝：破產(chǎn)與出售，翻身難如登天！

首先讓我們看看正在斷臂求生的東芝的發(fā)展情況，是否真的如我們所看到的那么難以為繼。

由于近日東芝宣布將申請(qǐng)?jiān)俅瓮七t提交包含2016財(cái)年前三財(cái)季合并財(cái)務(wù)報(bào)表的“季報(bào)”，目前我們很難估計(jì)東芝的財(cái)務(wù)情況到底如何。

但是，作為曾經(jīng)的消費(fèi)電子巨頭，如今的東芝在原有產(chǎn)品布局的基礎(chǔ)上進(jìn)行了調(diào)整，將“能源”、“存儲(chǔ)”、“醫(yī)療”作為其三大支柱產(chǎn)業(yè)。

其中，在醫(yī)療領(lǐng)域，佳能于2016年的3月中旬以65億美元收購(gòu)東芝醫(yī)療，東芝徹底放棄了醫(yī)療領(lǐng)域。

在能源領(lǐng)域，早在2006年，東芝以54億美元收購(gòu)了美國(guó)核電技術(shù)企業(yè)西屋公司。這一價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了市場(chǎng)預(yù)期，而后在2011年，日本福島核電站的事故，又讓東芝陷入了沒有預(yù)測(cè)到的天災(zāi)當(dāng)中，核能業(yè)務(wù)在日本本土難以進(jìn)一步開展。

2015年底西屋電氣收購(gòu)了從事核電業(yè)務(wù)的美國(guó)石偉公司，這一錯(cuò)誤決策由于受到成本的上漲導(dǎo)致最終產(chǎn)生的成本大幅超過收購(gòu)時(shí)的預(yù)期，令東芝進(jìn)一步陷入被動(dòng)。

而在存儲(chǔ)領(lǐng)域，東芝目前是僅次于三星電子的全球第二大閃存制造商，也是NAND閃存的創(chuàng)始者。NAND芯片制造一直是東芝最核心，也是最賺錢的業(yè)務(wù)。此次，東芝被迫決定出售部分就是存儲(chǔ)業(yè)務(wù)，官方公布的出售比例約為20%。但國(guó)外媒體報(bào)道顯示，由于最新核算需要減記的資金量高達(dá)63億美元，因此東芝或?qū)?huì)出售60%的半導(dǎo)體業(yè)務(wù)股份，來換取足夠的資金維持公司運(yùn)轉(zhuǎn)。

不過，需要注意的是，隨著三星電子、美光、SK海力士等企業(yè)閃存業(yè)務(wù)崛起，東芝也逐漸表現(xiàn)出力不從心。在市場(chǎng)份額方面，根據(jù)DRAM eXchange的報(bào)告表明，2015年第四季度，三星電子NAND閃存強(qiáng)勢(shì)占領(lǐng)近三分之一的份額，以33.6%昂首稱雄，而東芝僅占18.6%。在技術(shù)方面，三星的2D NAND閃存工藝已經(jīng)達(dá)到14nm；但在3D NAND閃存上，三星與東芝水平持平。

但是東芝在存儲(chǔ)技術(shù)方面依然有著很強(qiáng)的實(shí)力。據(jù)報(bào)道，在東芝和三星電子目前生產(chǎn)的閃存芯片中，在垂直方向上一共使用了48層芯片，層數(shù)的增加，意味著在單位的面積內(nèi)，閃存芯片的數(shù)據(jù)容量更大。而東芝研發(fā)的新一代3D閃存芯片，將一共使用64層芯片進(jìn)行存儲(chǔ)，這樣存儲(chǔ)容量將能夠提高三成。

點(diǎn)評(píng)：隨著醫(yī)療業(yè)務(wù)的出售，核電業(yè)務(wù)的破產(chǎn)，存儲(chǔ)已經(jīng)成為東芝唯一盈利的部門之一，也是東芝最大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)之一，這也難怪在有傳聞東芝將出售存儲(chǔ)業(yè)務(wù)之后，大陸、臺(tái)灣、美國(guó)等數(shù)十家廠商競(jìng)相收購(gòu)。

可以說，東芝的失敗在于其戰(zhàn)略和財(cái)務(wù)的失敗，東芝經(jīng)過數(shù)十年的經(jīng)驗(yàn)積累，其在存儲(chǔ)技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)是很多國(guó)內(nèi)廠商在短期內(nèi)都難以企及的。但是隨著存儲(chǔ)部門的進(jìn)一步出售，失去核心技術(shù)和業(yè)務(wù)的東芝將何去何從？

松下：剝離與轉(zhuǎn)型，未來還可期待！

松下作為日本的家電企業(yè)，這幾年的經(jīng)營(yíng)狀況一直不好，包括他的家電產(chǎn)業(yè)、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，表現(xiàn)都不是很好。

始創(chuàng)于1918年的松下，曾于2012年經(jīng)歷了嚴(yán)重的財(cái)務(wù)危機(jī)，并因此進(jìn)行過大規(guī)模的裁員。

其原因在于，2012年，松下在等離子電視領(lǐng)域的豪賭遭到失敗，2011和2012財(cái)年都出現(xiàn)了超過7000億日元的凈虧損。業(yè)績(jī)大幅下滑的背后，多與電視機(jī)、手機(jī)等產(chǎn)品銷售低迷有關(guān)。

自2013年4月開始，松下將業(yè)務(wù)部門從88個(gè)簡(jiǎn)化至56個(gè)。除了大幅裁員外，還取消了員工終身雇傭制、降低董事會(huì)成員薪酬。

2015年1月底，松下關(guān)閉最后一家位于山東濟(jì)南、主要生產(chǎn)液晶電視的合資工廠，被認(rèn)為全面退出在華彩電市場(chǎng)。

松下裁員目的其實(shí)是逐步地弱化或是逐步地退出家電和半導(dǎo)體領(lǐng)域，往別的領(lǐng)域去轉(zhuǎn)型。從目前來看，松下包括家電相關(guān)的產(chǎn)業(yè)在整個(gè)松下的占比已經(jīng)很低了。

正是基于以上原因，松下將對(duì)6項(xiàng)虧損業(yè)務(wù)進(jìn)一步進(jìn)行整合。除了討論2017財(cái)年（截至2018年3月）出售液晶面板生產(chǎn)線和半導(dǎo)體業(yè)務(wù)公司的股票之外，還將于2017年春季拆分?jǐn)?shù)碼相機(jī)等3項(xiàng)事業(yè)部門以減少人員。

此次被列為裁員對(duì)象的6個(gè)業(yè)務(wù)部門2016財(cái)年的銷售額預(yù)計(jì)為3800億日元（1美元約合111日元），占公司整體銷售額的5%，將出現(xiàn)約460億日元的虧損。

出來裁員之外，松下還努力將業(yè)務(wù)進(jìn)行整合，更加貼近中國(guó)市場(chǎng)。從2017年4月起，為了更好適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展機(jī)遇，日本松下將松下電器(中國(guó))有限公司的家電業(yè)務(wù)從該公司剝離，轉(zhuǎn)移到位于杭州的松下家電(中國(guó))有限公司。

聚焦新領(lǐng)域方面，松下正在汽車零部件方向發(fā)力，不但計(jì)劃以1000億日元收購(gòu)汽車照明開發(fā)商ZKW，更斥資數(shù)十億美元與特斯拉公司建設(shè)巨型電池工廠。

未來，松下將把汽車和住宅兩個(gè)領(lǐng)域定位為今后支柱，希望通過其實(shí)現(xiàn)堅(jiān)實(shí)的增長(zhǎng)，但新的支柱業(yè)務(wù)算不上新領(lǐng)域。

點(diǎn)評(píng)：松下由于等離子電視的原因拖累了整個(gè)公司的發(fā)展，同時(shí)由于日本企業(yè)本身的制度和戰(zhàn)略原因，使得整個(gè)公司在智能手機(jī)和數(shù)碼產(chǎn)品方面舉步維艱。過去那數(shù)量眾多，品類齊全的松下數(shù)碼產(chǎn)品也漸漸的消失在消費(fèi)者的視野之外。

可以說，與東芝類似，戰(zhàn)略的失敗與轉(zhuǎn)型的遲緩是拖累松下業(yè)務(wù)的兩大方面，與歐美企業(yè)更加開發(fā)的管理方式和快速的轉(zhuǎn)型相比，松下目前正在進(jìn)行的業(yè)務(wù)整合很難讓人看出未來的前景到底如何。

索尼：斷舍離，聚焦CMOS，確立市場(chǎng)不敗地位！

索尼成立于1946年5月，是日本的一家全球知名的大型綜合性跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)。

眾所周知，索尼在消費(fèi)電子業(yè)務(wù)領(lǐng)域也曾陷入掙扎，并付出了昂貴的代價(jià)。

2016年2月，索尼根據(jù)增長(zhǎng)前景、投資優(yōu)先性對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行了重組，一分為三。索尼最優(yōu)先發(fā)展的業(yè)務(wù)是圖像傳感器、視頻游戲、電影以及音樂；相機(jī)、視頻和音頻設(shè)備業(yè)務(wù)次之；智能機(jī)和電視業(yè)務(wù)則最不被看重。

但由于時(shí)代的變革還有索尼的應(yīng)變不利，索尼逐漸砍掉了一些不能掙錢的部門，或者說將精力放在了一些具有很強(qiáng)生命力的業(yè)務(wù)，如CMOS。

目前，CMOS傳感器的市場(chǎng)老大非索尼莫屬。以其多年深耕攝影機(jī)業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)，索尼在圖像傳感器方面的實(shí)力早已不言而喻。

2010年時(shí)的索尼圖像傳感器業(yè)務(wù)在業(yè)內(nèi)還僅僅是還不起眼的小將，全球排名第六，份額7%，在索尼把圖像Sensor作為其重振集團(tuán)的主要業(yè)務(wù)后開始有了跨越式的發(fā)展。

2012年，索尼因其全球首款“堆疊式結(jié)構(gòu)”CMOS圖像傳感器，“Exmor RS”聲名鵲起，索尼開發(fā)的系統(tǒng)能夠?qū)深w芯片堆疊在一起，每顆芯片只有一小片指甲的大小。一顆芯片捕捉圖像像素，另一顆則包含傳感器的電路。

2015年，在攝影與智能手機(jī)上的高像素領(lǐng)先技術(shù)助索尼拿下全球35%的市場(chǎng)份額。

現(xiàn)在，CMOS業(yè)務(wù)現(xiàn)已是索尼四大主業(yè)之一，為在智能硬件上敗下鎮(zhèn)來的索尼重整雄風(fēng)。目前CMOS的應(yīng)用范圍早已不局限于智能終端，開始逐步向汽車、安全和醫(yī)療等方向延伸。

但是除了CMOS業(yè)務(wù)之外，索尼在半導(dǎo)體領(lǐng)域，尤其是組件業(yè)務(wù)方面虧損額度巨大。為了環(huán)節(jié)這種風(fēng)險(xiǎn)，2016年底，索尼與日本村田制作所簽署具有約束力的最終協(xié)議，將索尼集團(tuán)的電池業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給村田集團(tuán)。

根據(jù)最終協(xié)議，索尼將把由其在日本的全資子公司——索尼能源設(shè)備公司運(yùn)營(yíng)的電池業(yè)務(wù)，以及索尼在中國(guó)和新加坡的電池相關(guān)制造場(chǎng)所，索尼分配在日本和全球的電池業(yè)務(wù)銷售及研發(fā)中心的資產(chǎn)和人員，轉(zhuǎn)移到村田。

此項(xiàng)交易完成之后，索尼則可以擺脫掉這項(xiàng)“拖后腿”的業(yè)務(wù)，將更多資源集中在那些賺錢的業(yè)務(wù)上。

點(diǎn)評(píng)：和存儲(chǔ)芯片不同，圖像傳感器生產(chǎn)所需要的工藝不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在短期內(nèi)能夠?qū)W到的。雖然索尼在移動(dòng)通訊、家庭娛樂及音頻業(yè)務(wù)領(lǐng)域近幾年來一直不景氣。但是憑借著索尼在CMOS方面長(zhǎng)期積累的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，可以說目前主流的智能手機(jī)之中都會(huì)采用索尼的CMOS傳感器。

與其他日本半導(dǎo)體廠商最大的不同在于，索尼的管理風(fēng)格和企業(yè)文化是最貼近歐美企業(yè)的日本企業(yè)之一。這種風(fēng)格也使得索尼在業(yè)務(wù)上能夠更好的聚焦優(yōu)質(zhì)資源，專注優(yōu)勢(shì)技術(shù)，業(yè)務(wù)方面也沒有過多的拖累。但是其骨子里的日式血統(tǒng)在移動(dòng)產(chǎn)品，尤其是智能手機(jī)領(lǐng)域卻是表現(xiàn)的淋漓盡致，或許這就是其手機(jī)業(yè)務(wù)難見起色的最大根源。

不過憑借著索尼在CMOS方面的成就，索尼在半導(dǎo)體領(lǐng)域的地位至少在短期內(nèi)是難有企業(yè)能夠撼動(dòng)的！

瑞薩：關(guān)注優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，成功實(shí)現(xiàn)翻身！

舉一個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋扔?，今日的松下就仿佛昨日的瑞薩。

自2010年瑞薩科技與NEC電子整合成立瑞薩電子公司后，這家公司的銷售額幾乎逐年減少，但是其營(yíng)收卻在近幾年里扭虧為盈，并且正在穩(wěn)步增長(zhǎng)。

根據(jù)瑞薩電子官方提供的資料，其2011年度共虧損了568億日元，2012年的財(cái)報(bào)同樣慘淡，年虧損達(dá)到了232億日元，多數(shù)分析師對(duì)瑞薩的前景都不看好。但是盡管連續(xù)兩年虧損，瑞薩卻一直占據(jù)了汽車半導(dǎo)體市場(chǎng)霸主的位置。如今的瑞薩，年利潤(rùn)超過了1000億日元，在汽車電子領(lǐng)域的地位無人能撼。

瑞薩宣布2016年財(cái)年上半年(從2016年4月1日到2016年9月30日)合并財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)。上半財(cái)年凈銷售額3046億日元，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)331億日元，凈利潤(rùn)194億日元。

目前，瑞薩早已剝離了冗雜的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，僅留下兩大業(yè)務(wù)部門，分別是汽車半導(dǎo)體和泛用半導(dǎo)體。

汽車半導(dǎo)體領(lǐng)域，在2015年，瑞薩的汽車操縱系統(tǒng)業(yè)務(wù)仍保持平穩(wěn)勢(shì)頭，但受制于泛用半導(dǎo)體業(yè)務(wù)與的下降頹勢(shì)，總營(yíng)收的下降趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。此外，由于恩智浦收購(gòu)飛思卡爾與英飛凌收購(gòu)國(guó)際整流器公司（IR）兩大并購(gòu)案的雙向夾擊，瑞薩由全球汽車半導(dǎo)體第一滑落至第三，但其在該領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)并沒有減退。

數(shù)據(jù)顯示，目前瑞薩電子是全球汽車電子 MCU/SoC 市場(chǎng)占有率排名第1位的供應(yīng)商，2016年的銷量超過9億顆，預(yù)計(jì)2017年銷量將超過10億顆。

泛用半導(dǎo)體領(lǐng)域，瑞薩電子以智能家居、智能工廠、智能基礎(chǔ)設(shè)施為三大發(fā)展方向，通過新平臺(tái)進(jìn)行創(chuàng)新嵌入式開發(fā)。從2010年到2015年，瑞薩MCU產(chǎn)品線了較大幅度的改變，除了本身工藝的提升，瑞薩2015年還祭出MPU產(chǎn)品RZ，這是瑞薩通用電子部門最高端的產(chǎn)品，另外，其多款產(chǎn)品如RX系列和RL78都可應(yīng)用于工業(yè)領(lǐng)域推出的。

點(diǎn)評(píng)：作為汽車半導(dǎo)體領(lǐng)域的龍頭企業(yè)之一，在剝離了多余的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)之后，瑞薩憑借著在汽車半導(dǎo)體方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，成功實(shí)現(xiàn)了從虧損到盈利的巨大翻身。

總結(jié)：衰敗與繁榮，冷暖自知！

其實(shí)日本還有很多半導(dǎo)體企業(yè)還活的非常滋潤(rùn)，遠(yuǎn)沒有到衰落，脫離世界領(lǐng)先行列的地步?，F(xiàn)在媒體對(duì)于日本半導(dǎo)體企業(yè)過分夸大的宣揚(yáng)，反映了媒體對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的關(guān)切，可謂愛之深，自然希望鄰國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的衰敗能夠推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的崛起。

盡管，在全球半導(dǎo)體企業(yè)排行榜前列已經(jīng)很難再看到日本企業(yè)的身影，但日本的電子實(shí)力絕不僅僅落腳在消費(fèi)領(lǐng)域，在IC元器件產(chǎn)業(yè)、半導(dǎo)體設(shè)備產(chǎn)業(yè)和半導(dǎo)體材料產(chǎn)業(yè)仍具有極高的水準(zhǔn)。

像東芝這樣的企業(yè)即便破產(chǎn)在即，但是在存儲(chǔ)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)使得很多企業(yè)競(jìng)相購(gòu)買，這不得不說明一定的問題。東芝、松下這樣的百年企業(yè)之所以難以適應(yīng)全球化的趨勢(shì)走向衰敗，主要原因在于企業(yè)本身的文化、戰(zhàn)略和方針的問題，而不是企業(yè)技術(shù)沒有競(jìng)爭(zhēng)力，非戰(zhàn)之罪也！而像索尼、瑞薩、羅姆、村田這些企業(yè)依舊在芯片和元器件等領(lǐng)域憑借著技術(shù)優(yōu)勢(shì)，依然占據(jù)著舉足輕重的地位！

技術(shù)遠(yuǎn)比市場(chǎng)重要，中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)即便占據(jù)再高的市場(chǎng)份額，但是如果沒有核心技術(shù)在手，就很難獲得半導(dǎo)體市場(chǎng)話語權(quán)！