據(jù)臺灣《電子時報》報道，現(xiàn)如今，很多指紋識別方案的報價已經(jīng)不足2美元，最低甚至還不到1.5美元(約合人民幣10元)，勢必會加劇行業(yè)洗牌，導(dǎo)致一些競爭力不足的廠商黯然離場。

十年之前，任誰都沒有想到指紋識別隨著iPhone 5s的推出，普及到現(xiàn)在這種程度。原本雞肋的功能，帶著蘋果的光環(huán)竟然在智能手機市場絕地重生。

近年來，隨著國內(nèi)智能手機市場逐漸實現(xiàn)消費升級，越來越多的高端旗艦手機功能開始向千元入門機下探，其中以指紋識別功能最為明顯。從2013年開始，指紋識別逐漸成為了智能手機的標配與賣點，一時之間成為了資本市場的新寵兒。

可以說，現(xiàn)在的指紋識別功能在智能手機中，尤其是高端旗艦手機中絕對是必備的功能。據(jù)統(tǒng)計，2016年上半年，國內(nèi)智能手機出貨量達到2.4億臺，其中配備指紋識別的智能手機出貨量超過1億臺，滲透率超過40%，預(yù)計未來智能手機指紋識別的滲透率還會進一步提升。指紋識別的重要性由此可見一斑。

得益于指紋識別的火爆，在此背景下，一批優(yōu)秀的指紋芯片廠商、指紋識別模組廠商、指紋識別方案提供商脫穎而出。

國內(nèi)外優(yōu)秀指紋芯片廠商

縱觀全球指紋芯片廠商，目前國外的指紋識別廠商主要有AuthenTec、FPC、Synaptics等幾個國際大廠。

其中，美國AuthenTec是全球規(guī)模最大和技術(shù)最好的按壓式指紋識別傳感器供應(yīng)商，但是只對蘋果提供產(chǎn)品和技術(shù)。

AuthenTec的專利技術(shù)采用電容式與射頻式相結(jié)合的傳感方式，用戶只需要手指接觸指紋識別區(qū)域，其產(chǎn)品能夠讀取皮膚表層下的活動層(人的指紋真正所在之處)，實現(xiàn)極其精確可靠的指紋成像。

美國Synaptics（Validity）的指紋識別傳感器主要供應(yīng)三星，國內(nèi)的聯(lián)想、中興、金立、酷派等也有采用Synaptics的指紋識別傳感器。

Validity的指紋技術(shù)在生物識別領(lǐng)域多年積，之前運用于筆記本電腦中，現(xiàn)在Validity正在將其推廣到智能手機和平板中。

Validity擁有包括LiveFlex、Chip-On-Flex等專利技術(shù)，其特點是可以令指紋識別的接觸區(qū)域非常小，按鍵可以做成各種形狀，也可以集成在手機的任意位置。另外COF的封裝形式大大降低了指紋識別傳感器的成本。歸入觸屏解決方案供應(yīng)商麾下后，Validity也在嘗試將指紋識別功能集成在觸摸屏上。

瑞典Fingerprint Cards(FPC)是一家瑞典生物識別傳感器科技公司，主要開發(fā)、生產(chǎn)和銷售指紋識別技術(shù)?，F(xiàn)在FPC可提供觸摸式和劃擦式兩種指紋識別傳感器。

FPC的技術(shù)競爭優(yōu)勢包括獨特的圖像質(zhì)量、低功耗和完整的生物識別系統(tǒng)。有了這些優(yōu)勢，以及實現(xiàn)極低的生產(chǎn)成本的能力，F(xiàn)PC的傳感器可以用在批量產(chǎn)品如智能卡和手機，以及IT和網(wǎng)絡(luò)安全，訪問控制等，應(yīng)用及其廣泛。

這三家國際廠商占據(jù)了全球指紋芯片大部分市場，除了這三家國際廠商之外還值得一提的便是匯頂科技。

匯頂科技已成為國內(nèi)首家觸摸式指紋識別芯片提供商，其觸摸式指紋識別技術(shù)圍繞用戶體驗：穩(wěn)定的可靠性、體積小美觀實用的研發(fā)理念，采用全新獨創(chuàng)的專利封裝技術(shù)；在外觀設(shè)計上，使用防腐材質(zhì)金屬外框內(nèi)嵌藍寶石蓋板，同時集成高密度傳感器組件，為用戶提供安全可靠的保證；360°全方位觸摸感應(yīng)識別，快速指紋辨識，并且支持可讓用戶從冷屏、喚醒、到解鎖一次完成的Finger FlashTM專利技術(shù)。

除了匯頂之外，國內(nèi)還有多家指紋識別芯片廠商，但是能夠在移動設(shè)備市場大量出貨的并不多。其中尤以成本低的產(chǎn)品更受市場歡迎。

那么一枚指紋芯片的成本到底來自哪里呢？又是如何影響廠商的選擇的呢？

一顆指紋芯片的成本構(gòu)成？

從理論上來說，誰具有更好的制造成本優(yōu)勢，誰具有更高的良率，誰的優(yōu)勢更明顯?？紤]到目前指紋芯片主要采用的工藝集中在8寸線，在8寸線整體產(chǎn)能緊張的情況下，有晶圓廠資源的企業(yè)比如費恩格爾、義隆等更容易拿到產(chǎn)能。

另一方面的成本優(yōu)勢就是專利和IP了。據(jù)了解，目前類似于FPC、匯頂、思立微、信煒等大多采用有源像素浮地技術(shù)，這種方案的特點是芯片面積大、封裝良率低、成本較高。由于采用的是單芯片，所以芯片面積越小，封裝良率越高，因此在成本上也更具優(yōu)勢。

此外，目前業(yè)內(nèi)大多采用第三方算法，比如PB等，需要交0.15美金/PCS的專利費。只有少數(shù)公司如蘋果、神盾、匯頂、邁瑞微、費恩格爾等少數(shù)公司擁有自有算法。自有算法除了不用交專利費，還可以更好的與傳感器研發(fā)匹配，更好的完成圖像預(yù)處理及矯正，修正傳感器出圖效果，提高良品率。良品率更高，成本自然更低。

對于目前的智能手機市場來說，指紋識別芯片幾乎已經(jīng)成為標準件一般的存在。

所謂標準件，狹義的說法主要是機械業(yè)的說法，半導(dǎo)體業(yè)比較少采用這種說法?？偟膩碚f，標準件是要符合一定的國家或行業(yè)標準，一個產(chǎn)品一旦標準化了，就會迅速降低整個行業(yè)的生產(chǎn)成本。

當然，指紋芯片的價格不能成為衡量指紋芯片的唯一標準，產(chǎn)品質(zhì)量（特別是拒真率和認假率）和配套服務(wù)都不可或缺。這也是目前很多國內(nèi)指紋識別芯片廠商沒有打開市場的主要原因。

成本已經(jīng)成為中國指紋芯片廠商的枷鎖

由于需求量較大，指紋識別供應(yīng)商的競爭也非常激烈，近日，來自DIGITIMES的消息顯示指紋傳感器單價已降到不足2美元，甚至有的已經(jīng)降到了1.5美元（約合人民幣10.19元）以下。

近年來，指紋識別技術(shù)逐漸由少數(shù)廠商掌握逐漸擴大到臺灣廠商以及內(nèi)地公司，激烈的競爭導(dǎo)致元器件的報價越來越低，但是隨著國外廠商進一步壓縮成本空間，留給國內(nèi)指紋識別芯片廠商的生存空間已然不多。

一般來說，芯片成本取決于幾點：首先是研發(fā)成本，也就是我們所說的IP。一顆芯片里面有多少IP是自己開發(fā)的，還是直接買別人的IP算法，成本都是完全不一樣的。比如有的芯片IP是一次性支付的，不考慮在芯片單片成本中。有的IP則是按照出貨量來交專利費的。另一個是芯片制造及封測成本。

相對芯片設(shè)計成本來說，硬件制造成本比較好計算。單片芯片制造成本相當于一個wafer切割后的芯片DIE個數(shù)加上封測費用，如果良率越低，則成本越貴。另外，采用28nm還是40nm的工藝對于成本的影響也非常大。當然，如果芯片的出貨量越大，前面提到的制造成本都可以進行分攤。

各大指紋芯片商采用的工藝與晶圓代工廠，目前主流產(chǎn)能為8英寸，因此8英寸產(chǎn)能非常緊張，2017年很可能出現(xiàn)缺貨問題。對于廣大手機廠商采購來說，為了預(yù)防缺貨危機再次上演，應(yīng)提前鎖定有晶圓廠資源的企業(yè)。

對于絕大多數(shù)的國內(nèi)指紋識別芯片廠商而言，價格上的競爭是其生存在市場的主要方式，誰能夠為客戶提供低成本的產(chǎn)品，提高自身的出貨量，誰就能夠在市場上利于不敗之地。

但是市場也在不斷發(fā)生變化，這種純粹的以價格取勝的方式只適用于市場發(fā)展的早期階段，成熟的市場中單純的價格并不能夠吸引客戶。這時候性價比才是王道。

所謂性價比，需要注意到的是，性能是主要的，價格是第二考慮因素。沒有絕對的性能，再低的價格都無法取勝。

國內(nèi)廠商過于注重價格的優(yōu)勢，而忽略了性能和技術(shù)的積累。從目前的情況來看，在市場能夠站得住腳的而又擁有足夠的技術(shù)積累的，除了上文提到的國外幾個廠商之外，國內(nèi)只有寥寥數(shù)家可以做到。

在未來的價格戰(zhàn)中，前期只有成本優(yōu)勢而缺少技術(shù)積累的廠商又如何應(yīng)對國外廠商的狂轟濫炸呢？

現(xiàn)在，國產(chǎn)芯片廠商也開始意識到，一味的殺價格低端競爭只能賺取最低利潤，應(yīng)該學(xué)習國際芯片巨頭，實現(xiàn)技術(shù)積累，建立行業(yè)標準，這樣才能實現(xiàn)利潤最大化。

在即將到來的價格戰(zhàn)中，國內(nèi)指紋識別芯片廠商要么擁有足夠的專利和技術(shù)以吸引客戶，要么抱團年取暖結(jié)成聯(lián)盟。

但是我們也發(fā)現(xiàn)，無論哪一個領(lǐng)域的興起，國內(nèi)廠商的發(fā)展套路都是以成本為主，快速獲取市場，而“刻意”忽略技術(shù)和專利的重要性，這種策略在市場發(fā)展前期非常奏效，但是在市場成熟之后，淘汰就成為在所難免的事情。

國內(nèi)廠商能否擺脫這種套路呢？這是一個值得思考的問題。

不管怎樣，2017年指紋芯片市場一場慘烈的價格大戰(zhàn)即將開始，會否是“殺敵一百、自損三千”式的惡性競爭，讓我們拭目以待！